TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集刑189号259頁

最三小判 昭和48年6月5日

昭和47年(あ)第2303号 侮辱

裁判要旨

「市民諸君阿呆につける薬があつたら、この市長につけてやつて下さい」「三田市長Bは公団、県のいぬ的存在」「B市長の頭脳の空ラツポさ……」などと記載した新聞一万部を市民に頒布して公然他人を侮辱する行為が憲法の保障する言論の自由の範囲内に属するものでないことは、当裁判所昭和三一年七月四日大法廷判決(民集一〇巻七号七八五頁)の趣旨に照らして明らかである。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和48年6月5日 (1973-06-05)
事件番号
昭和47年(あ)第2303号
事件名
侮辱
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑189号259頁
原審
大阪高等裁判所  昭和47年10月20日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

侮辱と憲法二一条

裁判要旨

「市民諸君阿呆につける薬があつたら、この市長につけてやつて下さい」「三田市長Bは公団、県のいぬ的存在」「B市長の頭脳の空ラツポさ……」などと記載した新聞一万部を市民に頒布して公然他人を侮辱する行為が憲法の保障する言論の自由の範囲内に属するものでないことは、当裁判所昭和三一年七月四日大法廷判決(民集一〇巻七号七八五頁)の趣旨に照らして明らかである。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

被告人本人の上告趣意は、憲法二一条違反をいうが、原判決が是認した第一審判決の認定したような公然他人を侮辱する行為が憲法の保障する言論の自由の範囲内に属するものでないことは、当裁判所昭和三一年七月四日大法廷判決(民集一〇巻七号七八頁)の趣旨に照らして明らかであるから、所論は理由がなく、憲法三七条二項違反をいう点は、原審において主張、判断を経ておらず、その余は、単なる法令違反、事実誤認の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五の上告理由にあたらない。また、記録を調べても、同法四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて、同法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。昭和四八年六月五日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 江里口清雄

裁判官 関根小郷

裁判官 天野武一

裁判官 坂本吉勝

裁判官 高辻正己

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59793/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。