TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑189号13頁

最一小決 昭和48年5月16日

昭和47年(あ)第2476号 賍物故買

判示事項

不告不理の原則と窃盗本犯の起訴されていない窃盗罪の賍物故買犯処罰

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和48年5月16日 (1973-05-16)
事件番号
昭和47年(あ)第2476号
事件名
賍物故買
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑189号13頁
原審
東京高等裁判所  昭和47年11月9日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

不告不理の原則と窃盗本犯の起訴されていない窃盗罪の賍物故買犯処罰

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人吉村駿一の上告趣意第一点のうち、刑事訴訟法の基本原理である不告不理の原則に反することを前提に憲法三一条違反をいう点は、原審が窃盗本犯稲垣義兼の起訴されていない余罪にかかる窃盗罪の賍物を故買したものであるとして被告人を処罰したことは何ら違法ではないのであるから、所論は前提を欠き、適法な上告理由とならず、その余は、すべて質査において単なる法令違反の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

同第二点は、事実誤認の主張であり、同第三点は、量刑不当の主張であつて、同条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四八年五月一六日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 岸盛一

裁判官 大隅健一郎

裁判官 藤林益三

裁判官 下田武三

裁判官 岸上康夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59799/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。