主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人佐藤智彦の上告趣意中、憲法一四条違反をいう点は、実質は単なる法令違反の主張であり、憲法三六条違反をいう点は、実質は量刑不当の主張である。所論のうち、判例違反をいう点は、地方裁判所の判決は刑訴法四〇五条二、三号にいう判例にあたらず、また、判決登載刊行物の号巻丁数のみを掲げ、もしくは裁判所名および言渡日のみを指摘するにとどまる主張は判例の具体的な摘示があるといえず、その余は所論引用の判例がいずれも事案を異にして本件に適切でない。所論のその余の点は、事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張である。右のとおり、所論はすべて適法な上告理由にあたらない。また、記録を調べても刑訴法四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四八年九月二五日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 江里口清雄
裁判官 関根小郷
裁判官 天野武一
裁判官 坂本吉勝
裁判官 高辻正己
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59802/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。