TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑185号121頁

最一小決 昭和47年7月17日

昭和47年(あ)第360号 詐欺

判示事項

私選弁護人が上告趣意書を提出し、提出期限も経過した後、裁判成立直前に、被告人が私選弁護人を解任し、国選請求をした事案(必要的弁護事件)で、国選弁護人を選任したうえ、旧私選弁護人提出の上告趣意書につき判断し、国選弁護人提出の趣意書については期限後提出にかかるものであるから判断を加えない旨の判示をし、なお当審訴訟費用は被告人負担とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和47年7月17日 (1972-07-17)
事件番号
昭和47年(あ)第360号
事件名
詐欺
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑185号121頁
原審
東京高等裁判所  昭和46年12月16日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

私選弁護人が上告趣意書を提出し、提出期限も経過した後、裁判成立直前に、被告人が私選弁護人を解任し、国選請求をした事案(必要的弁護事件)で、国選弁護人を選任したうえ、旧私選弁護人提出の上告趣意書につき判断し、国選弁護人提出の趣意書については期限後提出にかかるものであるから判断を加えない旨の判示をし、なお当審訴訟費用は被告人負担とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

弁護人榊純義(名義)の上告趣意は、量刑不当の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない(弁護人吉中竜治の上告趣意書は、上告趣意書提出期間経過後に提出されたものであるから、判断を加えない。)。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項本文により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四七年七月一七日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 大隅健一郎

裁判官 岩田誠

裁判官 藤林益三

裁判官 下田武三

裁判官 岸盛一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59808/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。