TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑184号809頁

最三小決 昭和47年6月30日

昭和47年(あ)第443号 住居侵入、強盗

判示事項

原判決が所論事実を余罪と認定処罰した趣旨ではないとして、三一条違憲主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和47年6月30日 (1972-06-30)
事件番号
昭和47年(あ)第443号
事件名
住居侵入、強盗
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑184号809頁
原審
東京高等裁判所  昭和47年2月2日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

原判決が所論事実を余罪と認定処罰した趣旨ではないとして、三一条違憲主張が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人猪原英彦の上告趣意中、違憲をいう点は、原判決が、検察官の控訴趣意に対する判断において、所論の事実をいわゆる余罪と認定し、これを実質上処罰する趣旨に出たものであると認められないことは、判文上明白であつて、所論は前提を欠き、その余の点は、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。また、記録を調べても、同法四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四七年六月三〇日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 天野武一

裁判官 田中一郎

裁判官 下村三郎

裁判官 関根小郷

裁判官 坂本吉勝

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59810/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。