主文
本件各抗告を棄却する。
理由
本件各抗告の趣意は、違憲（三一条、三二条、三七条一、二項違反）をいうが、大阪地方裁判所第一〇刑事部の示した本件審理方式には、弁護士でない請求人らにも等しく記録の閲覧謄写を認め、証拠調べに際し、請求人でもない事務局員二名の立会を認め、また、五四名にもおよぶ多数の請求人の立会質問を許しているなどの点において、行き過ぎと見られる措置のあることが認められるところ、その審理方式自体からは、直ちに、同刑事部裁判官らが、本件付審判請求事件につき不公平な裁判をする虞れがあるとは認められないから、所論違憲の主張はその前提を欠き、適法な抗告の理由にあたらない。
よつて、刑訴法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四七年一一月一六日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 下田武三
裁判官 岩田誠
裁判官 大隅健一郎
裁判官 藤林益三
裁判官 岸盛一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59828/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。