TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑185号461頁

最三小決 昭和47年10月31日

昭和47年(し)第80号 控訴棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告

判示事項

一審判決後被告人の妻によつて選任された弁護人の控訴申立権限(消極)

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和47年10月31日 (1972-10-31)
事件番号
昭和47年(し)第80号
事件名
控訴棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑185号461頁
原審
福岡高等裁判所  昭和47年10月2日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

一審判決後被告人の妻によつて選任された弁護人の控訴申立権限(消極)

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告の趣意は、違憲(三一条、三四条、三七条違反)をいうが、実質はすべて単なる法令違反の主張であつて、刑訴法四三三条の抗告理由にあたらない。(一審判決後被告人の妻によつて選任された弁護人は、被告人のために控訴の申立をする権限がないとした原判断は、正当である。最高裁昭和四三年(あ)第二五三一号同四四年九月四日第一小法廷決定・刑集二三巻九号一〇八五頁参照。)よつて、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四七年一〇月三一日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 坂本吉勝

裁判官 田中二郎

裁判官 下村三郎

裁判官 関根小郷

裁判官 天野武一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59832/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。