TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑190号889頁

最二小決 昭和48年12月17日

昭和48年(あ)第1524号 公職選挙法違反

判示事項

自白を唯一の証拠として有罪を云い渡したものでないことは判文上明らかで前提を欠くとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和48年12月17日 (1973-12-17)
事件番号
昭和48年(あ)第1524号
事件名
公職選挙法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑190号889頁
原審
広島高等裁判所  昭和48年6月14日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

自白を唯一の証拠として有罪を云い渡したものでないことは判文上明らかで前提を欠くとされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

被告人本人の上告趣意は、事実誤認、量刑不当の主張であり、弁護人田頭忠の上告趣意第一点は、原判決において法律判断の示されていない事項に関する判例違反の主張および実質は単なる法令違反をいうに帰する憲法二一条違反の主張であり、同第二点は、憲法三八条三項違反をいうが、原審が被告人の自白を唯一の証拠として有罪を言い渡したものでないことは原判文上明らかであるから、前提を欠く主張であり、同第三点は、事実誤認、量刑不当の主張であり、弁護人博田東平の上告趣意第一点は、単なる法令違反の主張およびこれを前提とする憲法一四条、三一条違反の主張であり、同第二点は、憲法一四条違反をいうところもあるが、実質はすべて量刑不当の主張である。

所論は、すべて刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。また、記録を調べても、同法四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四八年一二月一七日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 岡原昌男

裁判官 小川信雄

裁判官 大塚喜一郎

裁判官 吉田豊

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59862/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。