主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人林又平の上告趣意第一のうち、憲法一三条違反をいう点は、原判決およびその支持する第一審判決は、所論写真を犯罪事実認定に供しておらず、また、所論写真が証拠となつた各供述調書の証拠能力に影響を及ぼしていないと判断しており、記録に徴すれば同判断を是認することができ、判例違反をいう点は、所論引用の判例は事案を異にし本件に適切ではなく、いずれもその前提を欠き、その余は、憲法三一条違反をいうがごとき点もあるが、その実質はすべて単なる法令違反の主張であり、同第二は、事実誤認の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。また、記録を調べても、同法四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四九年二月五日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 小川信雄
裁判官 岡原昌男
裁判官 大塚喜一郎
裁判官 吉田豊
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59871/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。