TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑190号731頁

最三小決 昭和48年11月27日

昭和48年(あ)第1796号 窃盗、詐欺

判示事項

原判決の理由摘示が不十分であるとの違憲主張が前提を欠くとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和48年11月27日 (1973-11-27)
事件番号
昭和48年(あ)第1796号
事件名
窃盗、詐欺
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑190号731頁
原審
大阪高等裁判所  昭和48年7月17日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

原判決の理由摘示が不十分であるとの違憲主張が前提を欠くとされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人川村フク子の上告趣意のうち、憲法三一条、三二条の違反をいう点は、原判決にその理由が示されていることは明らかであるから、前提を欠く主張であり、その余の点は、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。また、記録を調べても、同法四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四八年一一月二七日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 高辻正己

裁判官 関根小郷

裁判官 天野武一

裁判官 坂本吉勝

裁判官 江里口清雄

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59872/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。