TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑192号571頁

最二小決 昭和49年5月31日

昭和48年(あ)第1890号 住居侵入

判示事項

結論に影響のない事項に対する論難として不適法とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和49年5月31日 (1974-05-31)
事件番号
昭和48年(あ)第1890号
事件名
住居侵入
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑192号571頁
原審
東京高等裁判所  昭和48年6月28日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

結論に影響のない事項に対する論難として不適法とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

被告人本人の上告趣意のうち、憲法三七条一項、二一条、三七条二項、三一条違反をいう点は、いずれも、その実質は単なる法令違反の主張であり、憲法一四条違反をいう点は、実質量刑不当の主張に帰し、憲法九条違反をいう点は、住居侵入罪の保護すべき法律上の利益は、住居等の事実上の平穏であり、居住者又は看守者が法律上正当の権限を有するか否かは犯罪の成立を左右するものではないから、所論は、原判決の結論に影響のない事項に関する論難であり、その余は、いずれも単なる法令違反、事実誤認、量刑不当の主張であつて、すべて刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四九年五月三一日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 大塚喜一郎

裁判官 岡原昌男

裁判官 小川信雄

裁判官 吉田豊

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59876/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。