TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑191号77頁

最一小決 昭和49年2月7日

昭和48年(あ)第2353号 傷害

判示事項

第一審および原審の裁判が迅速を欠いたということはできないとして前提を欠くとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和49年2月7日 (1974-02-07)
事件番号
昭和48年(あ)第2353号
事件名
傷害
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑191号77頁
原審
名古屋高等裁判所  金沢支部  昭和48年10月11日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

第一審および原審の裁判が迅速を欠いたということはできないとして前提を欠くとされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人北弘美の上告趣意一は、憲法一四条違反をいうが、その実質において量刑不当の主張を出ないものであり、同二は、憲法三七条、九八条違反をいうが、記録上認められる本件第一審および原審の訴訟の経過に徴すれば、本件第一審および原審の審判が迅速を欠いたということはできないから、論旨は前提を欠き、いずれも適法な上告理由とならない。

よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四九年二月七日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 岸上康夫

裁判官 大隅健一郎

裁判官 藤林益三

裁判官 下田武三

裁判官 岸盛一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59895/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。