TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑191号323頁

最三小決 昭和49年3月5日

昭和48年(あ)第2684号 詐欺

判示事項

実質的主犯者が起訴されずに、被告人のみが有罪とされたのは、憲法一四条に違反するとの主張が、前提を欠き不適法とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和49年3月5日 (1974-03-05)
事件番号
昭和48年(あ)第2684号
事件名
詐欺
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑191号323頁
原審
東京高等裁判所  昭和48年11月1日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

実質的主犯者が起訴されずに、被告人のみが有罪とされたのは、憲法一四条に違反するとの主張が、前提を欠き不適法とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人升田律芳の上告趣意第一点は、憲法一四条違反をいうが、所論指摘のAが本件の実質的主犯で被告人は単にその指示で踊らされたものであることは原判決の認定していないところであり、また記録によつてもそのような事実は認められないから、所論は前提を欠き、同第二点は、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。また、記録を調べても、同法四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四九年三月五日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 江里口清雄

裁判官 関根小郷

裁判官 天野武一

裁判官 坂本吉勝

裁判官 高辻正己

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59908/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。