主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人榎本信行の上告趣意のうち違憲（三一条違反）をいう点は、記録によれば、第一審判決において有罪とされた二個の詐欺事実は、一九六六年一〇月六日付訴因追加請求書によつて追加されたものであるが、これは先に起訴された詐欺事実と連続犯（一九六八年立法一三八号による改正前の沖縄の刑法五五条）の関係にあつて、両者は公訴事実を同じくするものであり、右のごとく訴因追加の方法によつた第一審裁判所の措置は正当であつて違法というべきものでないから、所論はその前提を欠き、判例違反をいう点は、原判決の認定にそわない事実を前提とするものであつていずれも適法な上告理由にあたらない。
弁護人岩井卓也の上告趣意は、単なる法令違反、事実誤認、量刑不当の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。また、記録を調べても、同法四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項本文により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四八年七月一七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 坂本吉勝
裁判官 関根小郷
裁判官 天野武一
裁判官 江里口清雄
裁判官 高辻正己
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59927/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。