TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑191号85頁

最二小決 昭和49年2月9日

昭和48年(あ)第987号 業務上過失傷害

判示事項

被告人の自白のみに基づいて認定したものでないことは判文上明白で前提を欠くとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和49年2月9日 (1974-02-09)
事件番号
昭和48年(あ)第987号
事件名
業務上過失傷害
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑191号85頁
原審
大阪高等裁判所  昭和48年3月29日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

被告人の自白のみに基づいて認定したものでないことは判文上明白で前提を欠くとされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

被告人本人の上告趣意のうち、憲法一四条違反をいう点は、原審において主張判断を経ていない事項に関するものであり、憲法三八条三項違反をいう点は、原判決の維持した第一審判決が所論の事実を被告人の自白のみに基づいて認定したものでないことは判文上明白であるから、その前提を欠き、その余は、単なる法令違反、事実誤認の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。弁護人岡田要太郎の上告趣意のうち、判例違反をいうがごとき点は、所論引用の判例はいずれも事案を異にし本件に適切ではなく、その前提を欠き、その余は、単なる法令違反、事実誤認の主張であつて、すべて同法条の上告理由にあたらない。また、記録を調べても、同法四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四九年二月九日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 吉田豊

裁判官 岡原昌男

裁判官 小川信雄

裁判官 大塚喜一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59945/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。