主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人小林實の上告趣意第一点のうち、憲法三一条、三七条違反をいう点は、実質は単なる法令違反の主張であり、同法三八条違反をいう点は、記録によれば被告人の所論供述に任意性ありとした原判断に誤りを認めがたいから、この点で前提を欠くとともにその実質は事実誤認をいう主張であり、同第二点は、憲法一一条、一三条違反をいう点もあるが、実質はすべて事実誤認、単なる法令違反の主張であり、同第三点は、事実誤認、単なる法令違反の主張であり、同第四点は、憲法一三条、一四条、三九条違反をいう点もあるが、実質はすべて量刑不当の主張である。被告人本人の上告趣意第一点は、憲法三七条違反をいい、同第二点は、憲法三八条違反をいうが、記録によつても原審に所論のごとき差別偏見等の事実は認めがたく、かつ、前記のとおり被告人の供述に任意性ありとした原判断は相当であるから、この点で前提を欠くとともにその実質は事実誤認、単なる法令違反をいう主張であり、同第三点、第四点は、いずれも事実誤認、単なる法令違反の主張である。以上のとおりであつて、所論はすべて適法な上告理由にあたらない。
よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四九年九月一九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 坂本吉勝
裁判官 関根小郷
裁判官 天野武一
裁判官 江里口清雄
裁判官 高辻正己
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59977/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。