主文
本件上告を棄却する。
当審における未決勾留日数中二〇日を本刑に算入する。
理由
弁護人土肥幸代の上告趣意第一は、違憲（三八条三項違反）をいうが、原判決の維持する第一審判決は、所論Ａの供述のみに基づき所論の事実を認定したものではなく、他に同人の任意提出書謄本、Ｂ作成の鑑定書を挙示していることがその判文上明らかであるから、結局、所論違憲の主張は、原判決の結論に影響がない違憲の主張に帰し、同第二は、事実誤認の主張であり、被告人本人の上告趣意は、事実誤認の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書、刑法二一条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和五〇年二月六日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 藤林益三
裁判官 下田武三
裁判官 岸盛一
裁判官 岸上康夫
裁判官 団藤重光
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/60016/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。