主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人伴廉三郎の上告趣意第一点は、憲法三七条、三一条違反をいうが、原審が予断と偏見に基づいて違法不当な訴訟手続を行い被告人の有罪を認定したとして違憲をいう所論は、本件記録に徴してもこれにそう事実の存在を疑わせる資料はないから、前提を欠き、その余は、原審における証拠調請求に対する却下の不当をいう違憲の主張も含め、すべて、実質において、単なる法令違反、事実誤認の主張に過ぎず、同第二点は、憲法一三条、三一条違反をいうが、所論指摘の酒酔い鑑識カ―ドは違法に収集された証拠とは認められないから、所論は前提を欠き、同第三点は、憲法一三条、三一条違反をいう点も含め、すべて、実質において、単なる法令違反、事実誤認の主張であつて、いずれも、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和五〇年六月一三日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 坂本吉勝
裁判官 関根小郷
裁判官 天野武一
裁判官 江里口清雄
裁判官 高辻正己
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/60027/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。