TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑195号27頁

最一小決 昭和50年1月24日

昭和49年(し)第124号 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律違反各被告事件についてした訴訟指揮に対する異議申立の棄却決定に対する特別抗告

判示事項

訴訟指揮に関する異議申立棄却決定に対する特別抗告が不適法とされた事例(所論援用の判例は、最二小決昭四九・三・一三刑集二八・二・一である。)

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和50年1月24日 (1975-01-24)
事件番号
昭和49年(し)第124号
事件名
私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律違反各被告事件についてした訴訟指揮に対する異議申立の棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑195号27頁
原審
東京高等裁判所  昭和49年12月20日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

訴訟指揮に関する異議申立棄却決定に対する特別抗告が不適法とされた事例(所論援用の判例は、最二小決昭四九・三・一三刑集二八・二・一である。)

主文

本件各抗告を棄却する。

理由

本件各抗告の趣意は、違憲(憲法三一条違反)をいうが、本件訴訟指揮に対する異議申立棄却決定のように、訴訟手続に関し判決前にした決定は、刑訴法四三三条一項にいう「この法律により不服を申し立てることができない決定」にあたらないものと解するのが相当であるから(最高裁昭和二九年(し)第三七号同年一〇月八日第三小法定決定・刑集八巻一〇号一五八八頁参照。なお、所論援用の判例は事案を異にし本件には適切でない。)、本件各抗告は不適法である。

よつて、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五〇年一月二四日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 団藤重光

裁判官 藤林益三

裁判官 下田武三

裁判官 岸盛一

裁判官 岸上康夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60066/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。