TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑192号207頁

最二小決 昭和49年4月3日

昭和49年(す)第59号 殺人、死体遺棄、詐欺被告事件についてした特別抗告願と題する不服申立

判示事項

対象となるべき裁判が存在しない場合の不服申立の適否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和49年4月3日 (1974-04-03)
事件番号
昭和49年(す)第59号
事件名
殺人、死体遺棄、詐欺被告事件についてした特別抗告願と題する不服申立
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑192号207頁
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

対象となるべき裁判が存在しない場合の不服申立の適否

主文

本件申立を棄却する。

理由

本件不服申立の要旨は、申立人に対する殺人、死体遺棄、詐欺被告事件の審理を担当している裁判長裁判官金子仙太郎に憲法に違反するなど不公平な裁判をする虞れがあると考え、昭和四九年三月一四日同裁判官を忌避する申立をしたところ、却下されたので、さらに即時抗告の申立をしたが、却下されたため、本件不服申立に及ぶというのである。

しかしながら、申立人が金子裁判官を忌避したことは、所論のとおりであるが、当裁判所の調査したところによれば、右忌避申立事件は、水戸地方裁判所昭和四九年(む)第八〇号事件として、現に同裁判所において審議中であることが明らかであるから、申立人の本件不服申立は、その対象となるべき裁判が存在しないというべく、不適法である。

よつて、裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和四九年四月三日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 岡原昌男

裁判官 小川信雄

裁判官 大塚喜一郎

裁判官 吉田豊

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60084/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。