TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集刑202号1頁

最三小判 昭和51年10月5日

昭和50年(あ)第1265号 収賄、加重収賄

判示事項

迅速裁判保障条項違反の異常事態が生じていないとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和51年10月5日 (1976-10-05)
事件番号
昭和50年(あ)第1265号
事件名
収賄、加重収賄
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑202号1頁
原審
大阪高等裁判所  昭和50年5月28日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

迅速裁判保障条項違反の異常事態が生じていないとされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人島秀一の上告趣意のうち、憲法三七条一項違反をいう点は、本件記録によると、被告人に対する第一回の起訴から原審の公判審理開始までほぼ所論の年月を要していることは、その指摘するとおりであるが、記録上うかがわれる諸般の事情を総合して考えると、本件においては、いまだ憲法三七条一項に定める迅速な裁判の保障に反する異常な事態にまで立ち至つたものとすべきでないことは明らかである(当裁判所昭和四五年(あ)第一七〇〇号同四七年一二月二〇日大法廷判決・刑集二六巻一〇号六三一頁参照)から、所論は理由がなく、判例違反をいう点は、所論引用の判例は本件とは事案を異にして適切でなく、その余は、事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。昭和五一年一〇月五日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 環昌一

裁判官 天野武一

裁判官 江里口清雄

裁判官 高辻正己

裁判官 服部高顯

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60094/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。