TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑198号455頁

最一小決 昭和50年11月14日

昭和50年(あ)第1600号 器物損壊、暴行、傷害等

判示事項

具体性を欠く不適法の主張とされた事例(憲法、刑法の条文羅列)

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和50年11月14日 (1975-11-14)
事件番号
昭和50年(あ)第1600号
事件名
器物損壊、暴行、傷害等
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑198号455頁
原審
高松高等裁判所  昭和50年7月15日
分野
刑事

判示事項

具体性を欠く不適法の主張とされた事例(憲法、刑法の条文羅列)

主文

本件上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

弁護人斉藤勝の上告趣意のうち、憲法三七条違反をいう点は、実質は単なる法令違反の主張であり、その余の点は、事案を異にして本件に適切でない判例を引用する判例違反の主張であり、被告人本人の上告趣意は、違憲及び法令違反をいうものの、その内容においてまつたく具体性を欠く主張であつて、いずれも適法な上告理由にあたらない。

よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項本文により、裁判官全員」致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五〇年一一月一四日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 岸盛一

裁判官 下田武三

裁判官 岸上康夫

裁判官 団藤重光

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60103/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。