TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑203号537頁

最一小決 昭和52年4月8日

昭和50年(あ)第2280号 私印偽造、私印不正使用、無印私文書偽造、同行使、誣告

判示事項

被告人の捜査機関に対する供述調書を捜査段階で告知されていない犯罪事実の証拠に供することは違憲(一三条、三一条、三八条一項違反)であるとの主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和52年4月8日 (1977-04-08)
事件番号
昭和50年(あ)第2280号
事件名
私印偽造、私印不正使用、無印私文書偽造、同行使、誣告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑203号537頁
原審
福岡高等裁判所  昭和50年10月28日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

被告人の捜査機関に対する供述調書を捜査段階で告知されていない犯罪事実の証拠に供することは違憲(一三条、三一条、三八条一項違反)であるとの主張が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人黒田慶三、同広瀬哲夫の上告趣意第一点は、違憲(憲法一三条、三一条、三八条一項違反)をいうが、被告人に対する司法警察員ならびに検察官の取調内容をみると、実質的には本件公訴事実に該当する犯罪事実が告知されていたものと認められ、また、右の取調べが偽計によるものとは認められないとした原判断に誤りはないから、所論は前提を欠き、同第二点は、単なる法令違反の主張であり、同第三点は、事実誤認の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五二年四月八日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 岸上康夫

裁判官 岸盛一

裁判官 団藤重光

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60127/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。