TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑197号7頁

最二小決 昭和50年7月4日

昭和50年(あ)第510号 業務上過失傷害、道路交通法違反

判示事項

余罪を認定したものでないことが判文上明らかであるとして憲法三一条違反の主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和50年7月4日 (1975-07-04)
事件番号
昭和50年(あ)第510号
事件名
業務上過失傷害、道路交通法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑197号7頁
原審
福岡高等裁判所  昭和50年2月24日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

余罪を認定したものでないことが判文上明らかであるとして憲法三一条違反の主張が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人伊藤次男の上告趣意のうち、憲法三一条違反をいう点は、原判決が所論の事実を余罪として認定したものでないことは判文上明らかであるから、前提を欠き、その余は、量刑不当の主張であつて、すべて刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五〇年七月四日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 岡原昌男

裁判官 小川信雄

裁判官 大塚喜一郎

裁判官 吉田豊

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60140/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。