主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人仁藤一、同井上二郎の上告趣意第一点は、憲法三七条二項違反をいうが、第一審判決及び原判決は、所論の供述が検察官の面前においてされたことを認めたうえ、所論の調書の証拠能力を肯定しているのであり、しかも、右の供述につき反対尋問をする機会が被告人に充分に与えられたことは、記録上明らかであるから、所論は前提を欠き、同第二点は、事実誤認の主張であり、同第三点は、判例違反をいうが、その実質は事実誤認の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和五二年六月二八日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 本林讓
裁判官 岡原昌男
裁判官 大塚喜一郎
裁判官 吉田豊
裁判官 栗本一夫
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/60171/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。