TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑203号41頁

最二小決 昭和52年1月31日

昭和51年(あ)第1417号 覚せい剤取締法違反

判示事項

迅速な裁判の保障条項に反するとの主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和52年1月31日 (1977-01-31)
事件番号
昭和51年(あ)第1417号
事件名
覚せい剤取締法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑203号41頁
原審
大阪高等裁判所  昭和51年7月15日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

迅速な裁判の保障条項に反するとの主張が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

被告人本人の上告趣意は、単なる法令違反、事実誤認の主張であり、弁護人赤木淳の上告趣意のうち、憲法三九条違反をいう点は、第一審及び原審判決によれば、行為当時の法令を適用していることが明らかであるから、所論は前提を欠き、憲法三二条違反をいう点は、記録を調べても被告人の裁判を受ける権利を妨げたことをうかがわせる形跡はないから、所論は前提を欠き、憲法三七条違反をいう点は、記録上認められる第一審及び原審の公判審理経過、本件事案の内容等に徴し、第一審及び原審の審理が迅速な裁判の保障条項に反するほどに遅延していないことが明白であるから、所論は前提を欠き、その余は事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五二年一月三一日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 岡原昌男

裁判官 大塚喜一郎

裁判官 吉田豊

裁判官 本林譲

裁判官 栗本一夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60180/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。