TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑203号71頁

最二小決 昭和52年2月7日

昭和51年(あ)第1711号 業務上過失傷害

判示事項

法律の改正(道交法四二条)により引用判例が先例とはなり得ないとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和52年2月7日 (1977-02-07)
事件番号
昭和51年(あ)第1711号
事件名
業務上過失傷害
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑203号71頁
原審
仙台高等裁判所  秋田支部  昭和51年9月28日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

法律の改正(道交法四二条)により引用判例が先例とはなり得ないとされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人沼田敏明の上告趣意は、判例違反をいうが、所論のうち、原判決が昭和四二年(あ)第二一一号同四三年七月一六日第三小法廷判決・刑集二二巻七号八一三頁に違反するという点については、右判決は昭和四六年法律第九八号による改正前の道路交通法三六条、四二条について示された解釈であつて本件の先例とはなり得ないものであり、その余の引用にかかる判例は本件とは事案を異にして適切でなく、いずれも適法な上告理由にあたらない。

よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五二年二月七日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 本林譲

裁判官 岡原昌男

裁判官 大塚喜一郎

裁判官 吉田豊

裁判官 栗本一夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60187/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。