主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人久保田康史、同秋山幹男の上告趣意第一点は、憲法三一条違反をいうが、刑法二〇八条の二の兇器準備集合罪の構成要件があいまい不明確であるということができないうえに、共同加害目的ないし兇器等の概念について恣意的な解釈を招来する危険が同罪の規定上明らかに存するとも認め難く、また、同条の規定する刑罰は、合理性を欠くものではなく、所論指摘の他の刑法犯の法定刑と対比して著しく均衡を失する重いものであるとはいえないから、所論はその前提を欠き、同第二点は、憲法三一条違反をいうが、実質は単なる法令違反の主張であり、その余の所論は、すべて事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和五三年四月一七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 江里口清雄
裁判官 天野武一
裁判官 高辻正己
裁判官 服部高顯
裁判官 環昌一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/60189/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。