TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑199号893頁

最一小決 昭和51年3月26日

昭和51年(あ)第200号 公職選挙法違反

判示事項

被告人の供述態度を量刑資料とすることは供述強要にあたるとの違憲(三八条一項違反)主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和51年3月26日 (1976-03-26)
事件番号
昭和51年(あ)第200号
事件名
公職選挙法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑199号893頁
原審
名古屋高等裁判所  金沢支部  昭和50年12月23日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

被告人の供述態度を量刑資料とすることは供述強要にあたるとの違憲(三八条一項違反)主張が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人金井和夫の上告趣意のうち、憲法三八条一項違反をいう点は、原判決の是認した第一審判決は捜査段階以来第一審公判に至るまでの被告人の供述態度を量刑の資料としたにとどまり、被告人に不利益な供述を強要したものではないから、所論は前提を欠き、その余は事実誤認の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五一年三月二六日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 団藤重光

裁判官 藤林益三

裁判官 下田武三

裁判官 岸盛一

裁判官 岸上康夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60190/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。