TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集刑200号677頁

最二小判 昭和51年5月28日

昭和51年(あ)第255号 業務上過失傷害、道路交通法違反

判示事項

道路交通法七二条一項前段、一一七条並びに同法七二条一項後段、一一九条一項一〇号の各規定と憲法三八条一項

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和51年5月28日 (1976-05-28)
事件番号
昭和51年(あ)第255号
事件名
業務上過失傷害、道路交通法違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑200号677頁
原審
東京高等裁判所  昭和51年1月21日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

道路交通法七二条一項前段、一一七条並びに同法七二条一項後段、一一九条一項一〇号の各規定と憲法三八条一項

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人石川浩三、同石川清子連名の上告趣意のうち、憲法三八条一項違反をいう点は、道路交通法七二条一項前段、一一七条並びに同法七二条一項後段、一一九条一項一〇号の各規定がいずれも憲法三八条一項に違反するものでないことは、最高裁昭和三五年(あ)第六三六号同三七年五月二日大法廷判決・刑集一六巻五号四九五頁の趣旨に徴して明らかであるから(なお、道路交通法七二条一項前段、一一七条につき、最高裁昭和四六年(あ)第八四九号同年九月二八日第三小法廷判決・裁判集刑事一八一号六一九頁参照)、所論は理由がなく、その余の点は、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。よつて、同法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。昭和五一年五月二八日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 吉田豊

裁判官 岡原昌男

裁判官 大塚喜一郎

裁判官 本林讓

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60194/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。