TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑201号185頁

最一小決 昭和51年7月9日

昭和51年(あ)第436号 道路交通法違反

判示事項

余罪を実質上処罰したものではないとして、判例違反及び憲法三一条、三八条三項、三九条違反の主張が「欠前提」とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和51年7月9日 (1976-07-09)
事件番号
昭和51年(あ)第436号
事件名
道路交通法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑201号185頁
原審
東京高等裁判所  昭和51年2月16日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

余罪を実質上処罰したものではないとして、判例違反及び憲法三一条、三八条三項、三九条違反の主張が「欠前提」とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人奥野彦六の上告趣意のうち、判例違反及び憲法三一条、三八条三項、三九条違反をいう点は、原審は、所論指摘の事実を量刑のための一情状として考慮したにとどまり、右事実をいわゆる余罪として認定し、実質上これを処罰する趣旨で量刑の資料に供し、これがため被告人を重く処罰したものでないことが原判決の判文上明らかであるから、所論は前提を欠き、その余の点は、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五一年七月九日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 下田武三

裁判官 岸盛一

裁判官 岸上康夫

裁判官 団藤重光

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60198/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。