TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑201号111頁

最一小決 昭和51年7月6日

昭和51年(あ)第586号 傷害、銃砲刀剣類所持等取締法違反

判示事項

原審弁護人の弁護活動が被告人の権利保識に欠ける点があつたものとは認められないとして、憲法三七条三項違反の主張が前提を欠くとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和51年7月6日 (1976-07-06)
事件番号
昭和51年(あ)第586号
事件名
傷害、銃砲刀剣類所持等取締法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑201号111頁
原審
大阪高等裁判所  昭和51年2月26日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

原審弁護人の弁護活動が被告人の権利保識に欠ける点があつたものとは認められないとして、憲法三七条三項違反の主張が前提を欠くとされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

被告人本人の上告趣意のうち、憲法三七条三項違反をいう点は、記録によれば原審弁護人の弁護活動が被告人の権利保護に欠ける点があつたものとは認められないから、所論は前提を欠き、その余は、事実誤認、単なる法令違反の主張であり、弁護人植木敬夫の上告趣意は、単なる法令違反、事実誤認の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五一年七月六日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 下田武三

裁判官 岸盛一

裁判官 岸上康夫

裁判官 団藤重光

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60203/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。