TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑202号185頁

最一小決 昭和51年10月28日

昭和51年(し)第108号 爆発物取締罰則違反、殺人、同未遂被告事件についてした検察官による弁護人と被告人との接見に関する処分に対する準抗告決定に対する特別抗告

判示事項

裁判所がした検察官による弁護人と被告人との接見に関する処分に対する準抗告決定に対する特別抗告が利益を欠いて不適法とされた事例―北海道庁爆破事件―

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和51年10月28日 (1976-10-28)
事件番号
昭和51年(し)第108号
事件名
爆発物取締罰則違反、殺人、同未遂被告事件についてした検察官による弁護人と被告人との接見に関する処分に対する準抗告決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑202号185頁
原審
札幌地方裁判所  昭和51年10月7日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

裁判所がした検察官による弁護人と被告人との接見に関する処分に対する準抗告決定に対する特別抗告が利益を欠いて不適法とされた事例―北海道庁爆破事件―

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

特別抗告申立書の記載によれば、本件不服申立の対象は、札幌地方裁判所が昭和五一年一〇月七日にした「札幌地方検察庁検察官が昭和五一年一〇月六日なした弁護人高野国雄と被告人Aが同月七日二〇分間以上接見することを拒否した処分を取り消す。検察官は、同月七日弁護人高野国雄と被告人Aが六〇分間接見することを拒否してはならない。」

旨の決定であるというのであるから、右指定の日を経過した現在においては、右決定の取消しを求める本件特別抗告は、もはや法律上の利益を欠き、不適法である。よつて、刑訴法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五一年一〇月二八日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 岸上康夫

裁判官 下田武三

裁判官 岸盛一

裁判官 団藤重光

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60228/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。