TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑209号173頁

最一小決 昭和53年3月1日

昭和52年(あ)第1674号 監禁、傷害致死、死体遺棄

判示事項

憲法三八条三項違反の主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和53年3月1日 (1978-03-01)
事件番号
昭和52年(あ)第1674号
事件名
監禁、傷害致死、死体遺棄
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑209号173頁
原審
東京高等裁判所  昭和52年7月6日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

憲法三八条三項違反の主張が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件各上告を棄却する。

被告人Aに対し、当審における未決勾留日数中一一〇日を本刑に算入する。

理由

弁護人兼田俊男、同永野貫太郎、同小泉征一郎の上告趣意のうち、憲法三八条三項違反をいう点は、原判決がその基礎とした第一審判決の証拠標目中の関係各証拠によれば、共犯者一人の供述のみによつて被告人B、同Cの各犯罪事実を認定したものではなく、相互に補強証拠となりうる共犯者二名以上の各供述及びその他の証拠を総合して有罪と認定したものであることは明らかであるから、所論は前提を欠き、憲法三一条、三七条違反をいう点の実質は単なる法令違反の主張にすぎず、その余の点は、判例違反をいう点もあるが、実質はすべて事実誤認、単なる法令違反及び量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、刑法二一条(被告人Aにつき)により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五三年三月一日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 藤崎萬里

裁判官 岸盛一

裁判官 岸上康夫

裁判官 団藤重光

裁判官 本山亨

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60260/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。