TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑209号113頁

最二小決 昭和53年2月17日

昭和52年(あ)第384号 詐欺

判示事項

憲法三一条違反をいう単なる法令違反の主張に対して応答した事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和53年2月17日 (1978-02-17)
事件番号
昭和52年(あ)第384号
事件名
詐欺
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑209号113頁
原審
福岡高等裁判所  昭和51年12月6日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

憲法三一条違反をいう単なる法令違反の主張に対して応答した事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人夏秋武樹の上告趣意第一点及び同山中唯二の上告趣意第二点は、憲法三八条二項違反をいうが、記録によると、被告人の捜査官に対する自白は任意になされたものと認められるから、所論は前提を欠き、弁護人山中唯二の上告趣意第一点は、憲法三条違反をいうがその実質は単なる法令違反の主張であり(所論指摘の被告人の司法警察員に対する各供述調書は、第一審第八回公判において適式に取り調べられている。)、弁護人夏秋武樹の上告趣意第二点及び同山中唯二の上告趣意第三点は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、すべて刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五三年二月一七日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 吉田豊

裁判官 大塚喜一郎

裁判官 本林譲

裁判官 栗本一夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60271/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。