TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑205号425頁

最一小決 昭和52年9月7日

昭和52年(あ)第963号 覚せい剤取締法違反

判示事項

弁護人不在廷のまま必要的弁護事件の審理をしたとして憲法三一条違反をいう主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和52年9月7日 (1977-09-07)
事件番号
昭和52年(あ)第963号
事件名
覚せい剤取締法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑205号425頁
原審
東京高等裁判所  昭和52年5月10日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

弁護人不在廷のまま必要的弁護事件の審理をしたとして憲法三一条違反をいう主張が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人元林義治の上告趣意のうち、原審が弁護人を在廷させないで必要的弁護事件の公判審理を開いたことを前提として憲法三一条違反をいう点は、記録によれば、原審が弁護人を在廷させたうえ所論の公判手続をおこなつたことが明らかであるから、所論は前提を欠き、その余は、違憲をいう部分を含め、実質はすべて単なる法令違反の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五二年九月七日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 岸上康夫

裁判官 団藤重光

裁判官 藤崎萬里

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60281/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。