TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑215号1頁

最二小決 昭和54年7月2日

昭和53年(あ)第2010号 公務執行妨害、傷害

判示事項

北海道はアイヌ民族の領土であつて日本国の領土でないことを前提とする違憲の主張が欠前提とされた事例

ほか 1 項目を見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和54年7月2日 (1979-07-02)
事件番号
昭和53年(あ)第2010号
事件名
公務執行妨害、傷害
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑215号1頁
原審
札幌高等裁判所  昭和53年10月13日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

一北海道はアイヌ民族の領土であつて日本国の領土でないことを前提とする違憲の主張が欠前提とされた事例

二監獄法及び同法施行規則の規定する懲罰や戒護は刑罰ではないから同一の犯罪について二重に処罰されたものではないとして違憲の主張が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

被告人本人の上告趣意のうち、憲法七六条違反をいう点は、北海道が日本国の領土であることは自明のことであり、憲法三九条、三六条違反をいう点は、監獄法及び同法施行規則の規定する懲罰や戒護は刑罰ではなく、被告人は同一の犯罪について二重に処罰されたものではないから、所論はいずれも前提を欠き、その余は、違憲をいう点をも含め、実質はすべて事実誤認、単なる法令違反の主張であり、弁護人高野国雄、同入江五郎の上告趣意は、違憲をいうかのような点をも含め、実質はすべて事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五四年七月二日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 塚本重頼

裁判官 大塚喜一郎

裁判官 栗本一夫

裁判官 木下忠良

裁判官 鹽野宜慶

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60297/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。