主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人高木正也、同金子治男連名の上告趣意及び被告人の上告趣意のうち、憲法三六条違反をいう点は、記録によると、被告人は一級の身体障害者であることは所論の指摘するとおりであるが、本件勾留では、被告人に病舎における専門の看護を付するなどの配慮がされており、被告人に対する勾留及びその間の取り調べが人道上残酷なものとは認められないから、所論はすでにこの点で前提を欠き、同弁護人らの上告趣意のその余の点は、憲法一三条、三一条違反をいうが、その実質は単なる法令違反の主張であり、被告人本人の上告趣意のうち、憲法一一条、一四条違反をいう点は、原判決が所論のいうような偏見にもとづくものでないことは判文目体に照らして明らかであるから、前提を欠き、その余は、憲法三一条違反をいう点もあるが、実質はすべて事実誤認の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和五三年九月二〇日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 団藤重光
裁判官 岸上康夫
裁判官 藤崎萬里
裁判官 本山亨
裁判官 戸田弘
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/60303/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。