TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑211号875頁

最三小決 昭和53年7月26日

昭和53年(し)第44号 兇器準備集合、火炎びんの使用等の処罰に関する法律違反、公務執行妨害、殺人未遂被疑事件についてした司法警察員による建物差押処分取消しの準抗告決定に対する特別抗告

判示事項

司法警察員による建物差押処分を取り消す旨の準抗告決定に対する特別抗告の決定中に、「なお、所論にかんがみ職権により調査するもいまだ刑訴法四一一条を適用すべきものとまでは認められない。」との判示が付加された事例―いわゆる成田・横堀要塞差押事件―

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和53年7月26日 (1978-07-26)
事件番号
昭和53年(し)第44号
事件名
兇器準備集合、火炎びんの使用等の処罰に関する法律違反、公務執行妨害、殺人未遂被疑事件についてした司法警察員による建物差押処分取消しの準抗告決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑211号875頁
原審
千葉地方裁判所  昭和53年5月8日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

司法警察員による建物差押処分を取り消す旨の準抗告決定に対する特別抗告の決定中に、「なお、所論にかんがみ職権により調査するもいまだ刑訴法四一一条を適用すべきものとまでは認められない。」との判示が付加された事例―いわゆる成田・横堀要塞差押事件―

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

検察官の抗告趣意(特別抗告期間内に差し出された特別抗告申立補充書に記載の抗告趣意を含む。)第一点は、憲法三五条、一二条違反をいうが、実質は単なる法令違反の主張であり、同第二点は、判例違反をいうが、原決定が所論引用の各判例と相反する判断を示しているとは認められないから、所論は理由がなく、同第三点は、単なる法令違反、事実誤認の主張であつて、刑訴法四三三条の抗告理由にあたらない。

なお、所論にかんがみ職権により調査するも、いまだ同法四一一条を適用すべきものとまでは認められない。

よつて、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五三年七月二六日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 天野武一

裁判官 江里口清雄

裁判官 高辻正己

裁判官 服部高顯

裁判官 環昌一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60320/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。