TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑217号1頁

最二小決 昭和55年1月10日

昭和54年(あ)第1655号 殺人

判示事項

所論引用の判例が所論の点(侵害の急迫性)につき何らの法律判断を示していないとして判例違反の主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和55年1月10日 (1980-01-10)
事件番号
昭和54年(あ)第1655号
事件名
殺人
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑217号1頁
原審
大阪高等裁判所  昭和54年9月13日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

所論引用の判例が所論の点(侵害の急迫性)につき何らの法律判断を示していないとして判例違反の主張が欠前提とされた事例

主文

本件上告を棄却する。

理由

被告人本人の上告趣意は、事実誤認、量刑不当の主張であり、弁護人大江洋一の上告趣意のうち、最高裁昭和四九年(あ)第二七八六号同五〇年一一月二八日第三小法廷判決・刑集二九巻一〇号九八三頁を引用して判例違反をいう点は、右判例は所論の侵害の急迫の点につき何らの法律判断を示していないから、前提を欠き、最高裁昭和二二年(れ)第一六九号同二三年二月一八日第二小法廷判決・刑集二巻二号一〇四頁を引用して判例違反をいう点は、原判決の認定に沿わない事実関係を前提とするものであり、その余の点は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五五年一月一〇日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 鹽野宜慶

裁判官 大塚喜一郎

裁判官 栗本一夫

裁判官 木下忠良

裁判官 塚本重頼

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60337/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。