TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑217号619頁

最三小決 昭和55年4月25日

昭和54年(あ)第2019号 暴行

判示事項

事件の被害者が裁判所職員であるが故に原審が偏頗かつ不公正な訴訟指揮等をしたとの違憲の主張を欠前提とした事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和55年4月25日 (1980-04-25)
事件番号
昭和54年(あ)第2019号
事件名
暴行
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑217号619頁
原審
東京高等裁判所  昭和54年10月8日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

事件の被害者が裁判所職員であるが故に原審が偏頗かつ不公正な訴訟指揮等をしたとの違憲の主張を欠前提とした事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

被告人本人の上告趣意は、違憲をいうがごとき点もあるが、実質は、単なる法令違反、事実誤認の主張であつて、適法な上告理由にあたらない。

弁護人上田誠吉の上告趣意は、単なる法令違反、事実誤認の主張であつて、適法な上告理由にあたらない。

弁護人服部昌明の上告趣意のうち、憲法一四条一項、三七条一項違反をいう点は、記録を調べても、本件の被害者が裁判所職員であるが故に、原審が偏頗かつ不公正な訴訟指揮、証拠判断及び事実認定をしたと疑うに足りる証跡はなんら存しないから、所論は前提を欠き、その余は、憲法三七条二項違反をいう点を含め、実質は、単なる法令違反、事実誤認の主張であつて、適法な上告理由にあたらない。よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五五年四月二五日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 伊藤正己

裁判官 環昌一

裁判官 横井大三

裁判官 寺田治郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60345/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。