TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集刑222号303頁

最二小判 昭和56年6月19日

昭和54年(あ)第383号 公職選挙法違反

判示事項

戸別訪問を禁止した公職選挙法一三八条一項の合憲性

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和56年6月19日 (1981-06-19)
事件番号
昭和54年(あ)第383号
事件名
公職選挙法違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑222号303頁
原審
福岡高等裁判所  昭和54年2月7日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

戸別訪問を禁止した公職選挙法一三八条一項の合憲性

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人斎藤鳩彦外一二名の上告趣意のうち、違憲をいう点は、公職選挙法一三八条一項の規定が憲法二一条に違反するものでないことは、当裁判所の判例(最高裁昭和四三年(あ)第二二六五号同四四年四月二三日大法廷判決・刑集二三巻四号二三五頁、なお、最高裁昭和二四年(れ)第二五九一号同二五年九月二七日大法廷判決・刑集四巻九号一七九九頁、同五五年(あ)第八七四号同五六年六月一五日第二小法廷判決参照)とするところであり、また、公職選挙法の右規定が憲法前文、一三条、一四条一項、一五条一項、三項に違反するものでないこと及び被告人の本件行為に公職選挙法の右規定を適用することが憲法前文、一三条、一四条一項、一五条一項、三項、二一条に違反するものでないことは、右各判例の趣旨に徴し明らかであるから、いずれも理由がなく、その余の点は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

被告人本人の上告趣意は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。昭和五六年六月一九日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 木下忠良

裁判官 栗本一夫

裁判官 鹽野宜慶

裁判官 宮崎梧一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60353/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。