TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑216号141頁

最一小決 昭和54年10月18日

昭和54年(し)第106号 公務執行妨害等被告事件についてした裁判長の処分に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告

判示事項

裁判長が看守の着席位置に関してとつた措置に対する異議申立棄却決定が、刑訴法四三三条一項にいう決定にあたらないとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和54年10月18日 (1979-10-18)
事件番号
昭和54年(し)第106号
事件名
公務執行妨害等被告事件についてした裁判長の処分に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑216号141頁
原審
福岡高等裁判所  昭和54年9月18日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

裁判長が看守の着席位置に関してとつた措置に対する異議申立棄却決定が、刑訴法四三三条一項にいう決定にあたらないとされた事例

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告申立の適否について判断するに、裁判長が勾留中の被告人の戒護にあたる拘置所職員の着席位置に関してとつた本件措置に対する異議申立棄却決定のように訴訟手続に関し判決前にした決定は、刑訴法四三三条一項にいう「この法律により不服を申し立てることができない決定」にあたらないから、本件抗告の申立は不適法である。

よつて、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五四年一〇月一八日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 藤崎萬里

裁判官 団藤重光

裁判官 本山亨

裁判官 中村治朗

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60376/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。