TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑215号143頁

最一小決 昭和54年7月23日

昭和54年(し)第76号 刑の執行猶予言渡取消決定に対する即時抗告事件についてした棄却決定に対する特別抗告

判示事項

刑法二六条の二第二号にいう「其情状重キトキ」の意味が不明確であるといえないとして、同規定の憲法三一条違反をいう諭旨が前提を欠くとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和54年7月23日 (1979-07-23)
事件番号
昭和54年(し)第76号
事件名
刑の執行猶予言渡取消決定に対する即時抗告事件についてした棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑215号143頁
原審
広島高等裁判所  昭和54年6月29日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

刑法二六条の二第二号にいう「其情状重キトキ」の意味が不明確であるといえないとして、同規定の憲法三一条違反をいう諭旨が前提を欠くとされた事例

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

弁護人中川哲吉の抗告趣意は、憲法三一条違反をいう点を含めて、その実質は、事実誤認、単なる法令違反の主張であり、弁護人打田等の抗告趣意のうち、二は、憲法三一条違反をいうが、刑法二六条の二第二号にいう「其情状重キトキ」の意味が不明確であるということはできないから、所論は前提を欠き、その余は、憲法三一条、三九条違反をいう点を含めて、その実質は単なる法令違反の主張であつて、いずれも刑訴法四三三条の抗告理由にあたらない。

よつて、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五四年七月二三日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 藤崎萬里

裁判官 団藤重光

裁判官 本山亨

裁判官 戸田弘

裁判官 中村治朗

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60383/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。