TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑218号299頁

最三小決 昭和55年9月12日

昭和55年(あ)第867号 恐喝、窃盗、詐欺

判示事項

韓国人であるため差別的取扱を受けたと認められないとして一四条違反の主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和55年9月12日 (1980-09-12)
事件番号
昭和55年(あ)第867号
事件名
恐喝、窃盗、詐欺
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑218号299頁
原審
大阪高等裁判所  昭和55年4月25日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

韓国人であるため差別的取扱を受けたと認められないとして一四条違反の主張が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

被告人本人の上告趣意のうち、憲法一四条違反をいう点は、記録を調べても、原判決が被告人に対し韓国籍を有する外国人であるために差別的取扱をしたと認められる資料はないから、その前提を欠き、憲法三七条違反をいう点の実質は、単なる法令違反の主張であり、憲法三八条違反をいう点は、記録を調べても、被告人の自白調書の任意性を疑わせるべき証跡はみあたらないから、その前提を欠き、その余は事実誤認の主張であり、弁護人清水正明の上告趣意は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五五年九月一二日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 寺田治郎

裁判官 環昌一

裁判官 横井大三

裁判官 伊藤正己

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60400/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。