TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑217号719頁

最一小決 昭和55年5月19日

昭和55年(し)第42号 脅迫等保護事件についてした再審請求棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告

判示事項

少年保護処分の決定に対する抗告棄却決定に対し、再審申立を許さないのは違憲であるとの主張が欠前提(立法政策)とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和55年5月19日 (1980-05-19)
事件番号
昭和55年(し)第42号
事件名
脅迫等保護事件についてした再審請求棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑217号719頁
原審
仙台高等裁判所  昭和55年4月14日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

少年保護処分の決定に対する抗告棄却決定に対し、再審申立を許さないのは違憲であるとの主張が欠前提(立法政策)とされた事例

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告の趣意のうち、少年保護処分の決定に対する抗告棄却決定に対し、再審申立を許さないのは違憲であるとの点は、右の再審申立を許すか否かはもつぱら立法政策の問題であつて、憲法適否の問題ではないから、所論は前提を欠き、その余の違憲をいう点は、右の再審申立が許されることを前提とするものであるから、所論は前提を欠き、いずれも刑訴法四三三条の抗告理由にあたらない。

よつて、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五五年五月一九日

最高裁判所第一小法廷

裁判官 本山亨

裁判官 団藤重光

裁判官 藤崎萬里

裁判官 中村治朗

裁判官 谷口正孝

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60409/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。