TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑223号13頁

最三小決 昭和56年9月4日

昭和56年(し)第97号 窃盗、詐欺、業務上過失傷害、道路交通法違反、住居侵入保護事件についてした抗告棄却決定に対する再抗告

判示事項

多岐にわたる違憲の主張がいずれも不適法とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和56年9月4日 (1981-09-04)
事件番号
昭和56年(し)第97号
事件名
窃盗、詐欺、業務上過失傷害、道路交通法違反、住居侵入保護事件についてした抗告棄却決定に対する再抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑223号13頁
原審
名古屋高等裁判所  昭和56年6月11日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

多岐にわたる違憲の主張がいずれも不適法とされた事例

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告の趣意のうち、多岐にわたり違憲をいう点は、記録上これを認めるべき資料を欠く捜査及び審判手続の違法不当を前提とするもの、原決定のいかなる判断がいかなる理由により違憲となるかの具体的明示を欠くもの、あるいは、実質において単なる法令違反の主張に帰するものであつて、すべて、適法な違憲の主張といえず、その余は、単なる法令違反、事実誤認の主張であつて、少年法三五条一項の抗告理由にあたらない。

よつて、少年審判規則五三条一項、五四条、五〇条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五六年九月四日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 寺田治郎

裁判官 環昌一

裁判官 横井大三

裁判官 伊藤正己

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/60425/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。