主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人岡次郎の上告趣意のうち、所得税法一二条について憲法三一条、八四条違反をいう点は、所得税法一二条の文言が所論のように不明確であるとはいえないから、前提を欠き、判例違反をいう点は、事案を異にする判例を引用するものであって、本件に適切でなく、その余は、単なる法令違反、事実誤認、量刑不当の主張であり、被告人本人の上告趣意は、事実誤認、量刑不当の主張であって、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由に当たらない（なお、原判決が有価証券売買益等の収益の帰属者の判断基準として、誰が売買の意思決定を行っていたかが最も重要と解すべきであると判示する部分には、直ちに是認し難い点もあるが、これによりほ脱税額の認定に影響を及ぼし得るのは、利子所得及び配当所得のうちの被告人の父の生前の分にとどまり、本件ほ脱税額の総額の中で占める割合は極めてわずかなものにすぎず、実質的な相違をもたらすものではないから、いまだ刑訴法四一一条を適用すべきものとは認められない。）。
よって、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
（裁判長裁判官 千種秀夫裁判官 元原利文裁判官 金谷利廣裁判官 奥田昌道）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/60454/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。