主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人柴田昇の上告趣意は後記のとおりであるが、原審は本件犯罪は判示各所為毎に一罪成立する場合と認定したのである。所論はこの認定を批難し、これを前提として判例違反、憲法違反を主張するものであるが、第一審挙示の証拠によれば前記認定は可能であるから所論違憲論、判例違反論はいずれも前提を欠くものである。なお所論判例は前提事実を異にするので本件に適切でない。その他の所論は刑訴四〇五条所定の上告理由に該当しない。
よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和三〇年三月二二日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/60501/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349126）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。