主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
被告人の上告趣意について。
所論は、量刑不当の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。（なお原審の量刑は相当である）。
弁護人長尾猛夫の上告趣意について。
所論は、原審が未決勾留日数中六〇日を本刑に算入する旨言い渡したことは、右勾留が、原審が無罪とした公訴事実を理由とするものであるから違法であり、大審院判例に違反すると主張する。しかし原判決の未決勾留日数の算入は、当裁判所昭和二八年（あ）第五〇四七号同三〇年一二月二六日第三小法廷言渡判決の判示するように違法ではなく、また所論引用の大審院判例は、右判例によつて変更されたのであるから、所論は採用できない。
その他記録を調べても刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。よつて同四〇八条、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和三一年三月六日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 小林俊三
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 垂水克己
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/60568/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349141）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。